Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Архив

Архив Здесь хранятся старые и закрытые темы раздела

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 01.01.2016, 00:15   #8
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Мурманск
Возраст: 38
Пол: Мужской
Автомобиль: 1118
Сообщений: 476
Вес репутации: 48 готе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутацииготе имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина Люкс VS POLO седан-8

Цитата:
Сообщение от MegaBatt Посмотреть сообщение
готе, готе.... Какой нахрен Б/У Акцент? КАЛИНА и акцент-Вы чувствуюте разницу или нет? Ну что это за легкомысленность? Не туда Вы зашли. Тут все серьезно! Хотя-НЕ бойтесь подвергать сомнению авторитеты-звучало обнадеживающе!)))
Не совсем понятно, что именно Вас смутило.
Разница между калиной и акцентом огромная. Акцент по всем статьям на голову Выше калины. Я это говорю не просто так, за этими словами опыт эксплуатации обоих этих авто. Только акцент брали с пробегом 180 тыс.км. а калина я брал с пробегом 82тыс.км. . И плюс , калина на 4 года моложе акцента. В итоге, за 3 года эксплуатации акцента ни одной поломки, менялись только расходники и амортизаторы. Про калину говорить не хочу, на целую страницу текста выйдет.
Цитата:
Сообщение от Китыч Посмотреть сообщение
Купить за 200 рублей б/у Ино можно , но где гарантии , что она не будет сыпаться хуже Калины того же года ? Нет гарантий , чтобы ни писали .
В том то и дело , что там сыпаться нечему. Кузов оцинкованный(про калиновскую оцинковку лучше ничего не говорите, ее там надо с лупой искать), ресурс двигателя 400-500 тыс. км. Подвеска очень живучая и стоит не дороже вазовской. Там ломаться то и нечему.Там ресурс заложен такой что автоваз в сторонке курит .Да и назовите мне слабые места этой машины, может какие то узлы у нее ненадежные, может на что то нужно пристально обращать внимание при покупке , чтобы не попасть на деньги? И самое главное, нет никаких дребезжаний или сверчков, шума коробки или двигателя. В машине реально, довольно тихо.
Вы понимаете в чем самая принципиальная разница между калиной и акцентом( раз уж с ним начали сравнивать). Если Вы купите подушатанного акцента, то вложив в него условно 100тыс. р., на выходе Вы получите отличную иномарку,а вложив, при тех же условиях , эти деньги в калина, на выходе Вы все равно получите унылый, дребезжащий таз. К большому сожалению, конструктивные ошибки в шумоизоляции и не только, допущенные на начальном этапе проектирования, плохо поддаются лечению.
__________________
"Не бойтесь подвергать сомнению авторитеты!"
готе вне форума   Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 17:57.