Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
но вот Логановоды почему та так не могут, говорят только о плюсах, а ведь и минусов там тоже хватает, они в любом автомобиле есть, идеального нет ничего!!
|
Да, многовато тут таких. Логан только вот от этого лучше не становится. Для вдумчивых - скорее наоборот: если недостатки чего-то упорно скрывают (а адекватные, благо, о них упоминают), то это вызывает подозрения в переоценненности этого "чего-то".
Имею в виду, что Логан хорош, но некоторые пытаются представить его еще лучше, но не объективно, а за счет Калины.
Цитата:
Сообщение от Тутаринова
Да Логан не идеален, но недостатков в технической стороне не вижу.Он прост и гармоничен. В нем нет ничего лишнего для бюджетного авто. Моторчик менее динамичен, чем 1,4 16 кл. у Калины. Но и у меня стиль езды не спортивный, зачем мне лишняя динамика.
|
Нет ничего лишнего, да. Другое дело, что многого необходимого навроде раскладывающегося заднего сидения и десятка "лошадей" для более безопасного обгона тоже нет.
Цитата:
Сообщение от ВИК
Вот такой у нас сервис . Получается , что покупая продукцию ВАЗа ввиду не стабильности качества сборки и комплектующих мы играем в лотерею где кому как повезёт .
|
Цитата:
Сообщение от ВИК
Если тему открыли " Сравнения Лады Калины с другими автомобилями " нет смысла в щтыки воспринимать не приятные факты
|
Как раз недавно отмечал, что первый по популярности случай - обслуживать ладу у нечистого на руку дилера. Но, прекрасно видя обман, продолжать обслуживаться, не делая попыток начать обслуживаться у конкурирующего адекватного оф. дилера. Все это, естественно, сдабривается фразами типа: "ну это же отечественный автомобиль", "сервис даже отвратный и дорогой", "гарантия ВАЗа - пшик" и т.п.
Короче говоря,
Цитата:
Сообщение от ВИК
любую хорошую идею можно угробить за счёт плохого качества исполнения
|
Древовидный вид