Промывочное масло, нужна ли промывка системы смазки?

[Гудвин]

Сообщение от Zver

Добавлю свои 5 копеек в эту тему. Расскажу несколько случаев из собственной практики и то что рассказывали сами пользователи данных продуктов. Есть очень много примеров когда чел брал б/у авто с неизвестной родословной, заливал пятиминутку и движок начинал стучать греметь и.т.д. Вывод для новоявленного собственника был однозначен: промывка зло. Другой пример когда авто с рождения планово потчевали промывками (причем кто-то пятиминутками, кто-то заливал на 150-200 км пробега, кто то промывочными маслами) и о чудо движки живы и здоровы. Вывод для этих владельцев: промывка эффективный препарат продлевающий жизнь. К чему это я рассказал: нельзя грести все под одну гребенку, автохимией надо в первую очередь уметь правильно пользоваться. Вот здесь все с пеной у рта обсуждают как она там моет или нет, вредно или нет. Но почему то все забыли , что у промывок есть и другое свойство равное моющей способности. И свойство это удержание всех отмытых какашек из сердца наших ласточек во взвешенном состоянии. Т.е. промывка не дает им вновь осесть на стенках каналов, а используя масло в качестве носителя отправляет всю эту грязь в фильтр, тем самым помогая жить долго и счастливо. Повторюсь еще раз каждой промывкой надо правильно пользоваться если есть конечно желание. Если же его нет то можно просто ездить на качественном масле и менять его раньше чем предписано регламентом.

Zver....приветствую тебя. С твоим постом согласен обсалютно, но фактически речь идёт О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМИНЕНИЯ ПЯТИМИНУТОК, если применяется масло с высоким tvn ( я понимаю, что любое масло нужно рассматривать в совокупе) естественно в определённых услових( о чём писалось выше и не раз), если применяется с низким, то и оспаривать о приминении пятиминуток НЕТ ОБСАЛЮТНО НИ КАКОГО СМЫСЛА. То что данная химия "моет не моет" вопрос не встаёт и не вставал, насколько я понимаю.