Никого не хотел обидеть сравнением с Калиной, простая констатация факта.
Евген..и при всем при этом Вы обижаете многих владельцев Калин.. Не по наслышке знаю о Калине. Владел ей чуть больше двух лет.. Есть у нее свои плюсы и минусы..как и у Соляриса и у всех других машин..еще и принимая во внимание цену. Для кого то Солярис лучше Калины на 5%, которые не стоят переплаты. Прекрасно..пусть будет Калина. Кто то считает наоборот..Прекрасно-пусть будет Солярис.Зачем спорить?
MegaBatt, просто некоторые личности постоянно пишут тут бред сивой кобылы про Солярис, при этом видевши его только на картинках.
А Калина у меня если гремела как ванна с болтами, то так и пишу. При всем при том, что подвеска была исправна по заверению ОД и за 45 тык при таком грохоте так ничего от неё не отвалилось.
А потому что незачем сравнивать Калину и Солярис это разные вещи как небо и земля.Придумают тему, а зачем? Правильно -скукотища.
Тут есть мнение, у владельцев Калин, что лучше это только от миллиона))))
Представить себе не могут, что за чуть большие деньги чем стоит Калина, автомобиль может быть сделан по человечески.
Тут есть мнение, у владельцев Калин, что лучше это только от миллиона))))
Представить себе не могут, что за чуть большие деньги чем стоит Калина, автомобиль может быть сделан по человечески.
Верно глаголишь мой друг.Юзал тут Кобальт бюджетный, да простой, да деревянный но все собрано аккуратно-все на своем месте.И как уже писал не такой ужасный как на фотках.
Юзал тут Кобальт бюджетный, да простой, да деревянный но все собрано аккуратно-все на своем месте.И как уже писал не такой ужасный как на фотках.
Тоже катался на нем. Хоть и самый простой среди бюджеток, но мотор тихий, кпп четкая, педали мягкие, ходовка по ямам работает плавно и тихо. Очень понравился просторный салон и огромный багажник. В общем-то тут и сравнивать-то нечего. У Калины в плюсах только чуть лучшая проходимость и з/ч за каждым углом.
Этим вы хотите сказать,что Калина 2 комфортнее Соляриса---ржу как конь печальный где Калина ,а где Солярис.Комфорт не в планах Автоваза.В Калине изначально не может быть комфорта-такова конструкция -нет в проектах-да он никому из владельцев и не нужен.Хочешь скажу ,что надо владельцам Калин(тссс)-дешевую машину и дешевые(поддельные) запчасти и чтоб на каждом углу и клиренс по говнам прыгать-да да именно прыгать.
Опять сам не читал ,но вот что хочу сказать... Поюзаем, все будет видно. Что точно будет хуже у К-2, так это шумоизоляция. Вопрос только насколько.
Что понимать под комфортом. Для меня это не только шумоизоляция, но и обзор с водительского места.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Eвгeн
Тоже катался на нем. Хоть и самый простой среди бюджеток, но мотор тихий, кпп четкая, педали мягкие, ходовка по ямам работает плавно и тихо. Очень понравился просторный салон и огромный багажник. В общем-то тут и сравнивать-то нечего. У Калины в плюсах только чуть лучшая проходимость и з/ч за каждым углом.
Я бы в минус кобальту поставил - GM, непонятного разработчика GM-Бразилия и адаптацию к нашим условиям.
Что понимать под комфортом. Для меня это не только шумоизоляция, но и обзор с водительского места.
Ну тогда комфортней Жигулей машины нет
Приятно конечно когда такой обзор, но при отсутствии всего остального комфорта , как-то не сильно этот обзор картину улучшает.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Eddy
Я бы в минус кобальту поставил - GM, непонятного разработчика GM-Бразилия и адаптацию к нашим условиям.
Ну не знаю. В общем машины от GM довольно хорошего качества. Минус это их сервис, как у Ваза))
Ну тогда комфортней Жигулей машины нет
Приятно конечно когда такой обзор, но при отсутствии всего остального комфорта , как-то не сильно этот обзор картину улучшает.
Почему же жигули - у Рио обзор тоже ничего, а у соляриса...
Вот был в выходные на Волге, как по тамошним дорогам ездить на солярисе?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Eвгeн
Ну тогда комфортней Жигулей машины нет
Приятно конечно когда такой обзор, но при отсутствии всего остального комфорта , как-то не сильно этот обзор картину улучшает.
Добавлено через 2 минуты
Ну не знаю. В общем машины от GM довольно хорошего качества. Минус это их сервис, как у Ваза))
GM хорошего качества - это в америке и канаде. Я еще не забыл эпопеи с ланосом. Сервис автоваза зайчики по сравнению с аналогичным GM. Знаешь сервис 3 поросенка?
Почему же жигули - у Рио обзор тоже ничего, а у соляриса...
Вот был в выходные на Волге, как по тамошним дорогам ездить на солярисе?
К обзору у меня претензий нет. А если говорить о дорогах, то где Калина пройдет, там и Солярис проедет. По крайней мере я езжу и в лес и на рыбалку. Ну по пашне и болотам само собой не лезу и на Калине не лез))
Re: Калина-Hyundai Solaris-3
Линейный вид
